止凡：明确“看病难的定义与标准”无须争论
对于“看病难，看病贵”这个备受公众关注的问题，数位赴京参加全国*协会议的医药卫生界委员却发出了不同的声音:中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。为此，天津医科大学第二医院副院长徐勇委员准备了一个“明确看病难的定义与标准”的提案。在新医改已经快马加鞭进入实施阶段的今天，对于公众体认最为深刻并且抱怨最多的“看病难，看病贵”问题，医药卫生界的*协委员所关注的，不是如何努力改变这一现象，而是讨论“中国到底看病难不难”，确实有些令人吃惊。倒不是说*协委员不能基于自身立场乃至自身利益来自由发表观点，而是这种观点本身距离公众共识实在太过遥远了。按常理，作为医疗卫生界的委员，很多本身就来自基层医院，应该对于患者看病之难有着最为直接的体认和了解。那么，为什么会得出绝然相反的观点呢？我猜想，要么可能他们自身所在医院看病并不拥挤，而又与那些在紧俏医院工作的同行缺少交流；要么就是想要维持现有紧俏格局，害怕丢失自己在竞争中的绝对优势地位。站在患者的角度想一想，即使一部分医院看病并不难，是否就可以称“看病不难”？而有一部分医院生意不好，是否就可以说患者求医标准过高呢？如果一些医院门庭冷落而另一些医院拥挤不堪，难道只是患者的盲从？由医疗资源配置不公导致的医疗技术实力悬殊，难道不是其中的重要原因？具体到患者个人的“看病难，看病贵”当然是一个真问题，但是要“定义看病难”却基本是一个伪问题。因此，我以为，“看病难”没有“明确的定义和标准”，也不需要有“明确的定义和标准”。因为这样的“定义和标准”不能解决任何问题，“定义和标准”之下的“看病不难”，只会加深医疗资源配置不公的合法性，进而固化冷热不均的既有格局。现在，更有价值的事情应该是积极探讨如何改变医疗资源分配不公的格局，为新医改的深入开展而献计献策。